立志或转职成为一名专业摄影师需要一点决心，毕竟大环境不若以往，兴趣是否真的能当饭吃？相信大家心中都有好多个令自己却步的理由。觉得作品和大师们比起来相形见绌？觉得可以成为专业摄影师都是资质过人的天才？觉得自己经验不够还没准备好？摄影师Don Giannatti觉得那些都是挑战，而不是借口，他分享了他的观点要给大家一些正面能量！很多事情没有**啊！
1.必须有专业设备才能成为专业摄影师？
专业器材在某些情况和目的下的确需要，但在那之前你必须就要有能力呈现高质量的作品。无论在创意或美感上，拍摄成果如果不能让客户买单，同样的画面即使换了更好的设备也是徒劳。换言之，一张烂照片仍是一张烂照片，那往往无关你用怎样的器材。
摄影：Lars Zahner
2.必须居住在大城市？
或许拍摄或提案时你需要去大城市走一趟，但在那之后透过网络、手机甚至快递服务，就能完成工作的沟通联系，事实上许多摄影师也都住在乡村或郊外。（编按：现在很多摄影师全世界到处跑，住哪的问题应该不大吧？）
摄影：Jad Makarem
3.作品必须达到Richard Avedon或Steve McCurry那样的水准？
拿得出优秀的作品集是第一步，而进入市场，每个人也都是从默默无名开始崭露头角，客户也知道。即使你的作品还不够有份量成为Vogue的御用摄影师，但一定有其他杂志愿意付钱请你，并藉由这些工作机会让你成长至足以拍摄Vogue的等级。
摄影：Richard Avedon
4.必须先有数千小时的拍摄经验？
我们的确需要经验，有相当的经历及成果展示给客户看，才有机会争取到更高端的项目。但累积经验是一个过程，通常没有人一开始就做大项目的，从小的开始做起。（编按：有时候会想，觉得自己还没准备好，但怎样的程度才算是准备好呢？）
摄影：Khuyen Nguyen
5.绝不帮人免费拍摄？
不，免费帮人拍摄有时候是获得经验的唯一途径，当然自己的权益不该被剥削，但必须学着分辨哪些是机会、那些有意义，你从中所获得的回馈说不定比价格还重要。（编按：关于这点网友讨论得满热烈的，究竟拍免费的有没有错呢？毕竟削价竞争会严重打坏市场行情也惯坏消费者。印象中看过某个摄影师分享她与一位女孩的对话，女孩询问能否免费拍摄，该摄影师则想到日前公益拍摄的经验，于是回复说：「可以啊，说服我！」当下觉得这个回答挺帅的。）
摄影：Vladislav Samoylik
