世上很多题材都被不同的摄影师重复地拍过无数次,但为什么总会有作品让人印象深刻?又或者细节将意境表现出来了?
Terje grimsgaard 摄影作品
知乎网友Hadeswoo这个问题问出了很多人的心声,他具体解答道:有句老话“相(面相)由心生,你的思想深度决定你的照片立意,台湾摄影大师柯锡杰说“看一个人的照片,就知道他的心有多大”。摄影源与光影,也立足与生活,视界源于你对生活的理解,同样一个地方,有人平眼取景,有人平腰取景,有人单跪取景,都是拍,但是你平时对生活的积累(当然也要对摄影技术烂熟于心)马上会在你脑海中反映出“我应该这样拍”,然后取景拍照一气呵成。
Briar34 摄影作品
街头摄影大师布列松除了爱好摄影之外,还喜爱读哲学书;柯锡杰在”流浪“自己的时候,身上带的也是哲学书。不是说一定就要看哲学书,我想在这里反映出的是要拍出有意境,有深度的照片,首先要的就是提高个人的修养水平,眼界没达到那个水平,或就是拍到了大师级的作品,也会毫不犹豫地按下del,因为自身的欣赏水平限制着眼界的宽度。
Pavel Gospodinov 摄影作品
照片的意境,照片的风格,照片的细节,应该是个人去探求了,在生活中,在平常的拍照练习中,我想我们即使提供意见给你,但这却不是摄影者你本身想表达的,只是摄影者表达了我们想表达的,那最终对培养自己的风格收效甚微。
三、细节在摄影中的地位
网友司苏实说,严格地分析,摄影中最有价值的,或说其它记录形式所不可能具备的优势,其实是细节的记载。正因为这种几乎是无限的细节,被一丝不苟地记载了下来,摄影人自己也常会从中发现令自己惊讶的东西,这在其它记录形式中是不可能出现的;其它人,包括后人看前人的图片,仍然能够,几乎是不断地从中发现新的东西。摄影的记载,使人类需求的客观记载,进入到了一个崭新的层次。显然,对于需要客观记录的各个领域来说,这种记载形式是更受欢迎的。这正是摄影的魅力所在。
严格地说,所有进入镜头视野的景物,都可以看作细节。因为无论主体、陪体,在照相机的镜头前,它们总是由无数的微妙细节组成的。而我说的细节,可能更需要强调,超出人们肯定可以注意到的那些部分。它们普遍存在于画面的任何角落:服饰、折皱、拾物、墙皮、水迹、树枝,无意义的动作、瞬间的眼神等等。可能细心的妇女喜欢关注的任意角落,都是我说的细节。对于摄影人来说,这种对细节的关注,其意义要远比妇女关注的本意重要得多。这也许是妇女如果当了摄影家,往往比男士更容易出精彩作品的原因。
关注主要部分,同样可以记录细节。但要想更科学,更主动地运用细节,摄影家就必须认真研究发现它、关注它、利用它的方法。要知道,所谓的神韵灵气,特别是客观真实,主要是通过细节表现出来:报道者利用它描述事实、交待真相;艺术家利用它渲染气氛,抒发感情;哲学家利用它阐述认识、观点;警方利用它发现罪犯……而其他记载形式要想把这些神韵灵气,以及复杂的相互关系还原出来,不知要花费多大功力。因此,我把摄影称作细节捕捉的艺术。
司苏实 摄影作品
问题是,今天的摄影人,至少相当一部分摄影人,不过仍然延续着以往的记载观念,至今还没有养成关注细节的习惯。他们仍然只关注主体、陪体,而对更多细节存在的作用和意义,并非那么在意,大多顺其自然。正因为相当多的摄影人忽略了细节的作用,并因此使自己的观察和记载,总显得并不那么尽如人意。
在自然状态中,如果没有受到干扰,绝大多数细节总是与主体和谐共生的。如果你对某个主体产生兴趣,顺手拍下它来,大多数情况,细节并不破坏主体和环境的和谐,大多正在起着帮助、烘托的作用,这也是它往往被人忽略的原因。反而因其难以人为营造的微妙秩序,而让人感觉逼真,并因此喜欢多看。这便是抓拍的魅力所在。但无选择抓拍的结果,未必能够体现出有意义的主题,或遂摄影人之愿,因此,是否能够把握好主、陪体与细节的微妙呼应,往往直接决定照片的品级。
就记录性的拍摄而言,了解了细节的重要性,就应认真关注细节的作用,以使它可以正面地帮助你,记录下更丰富、更细腻的内容。